a segunda presidencia de Donald Trump tomará un camino novedoso esta semana, cuando recurrirá al Congreso para consagrar parte de su esfuerzo por transformar el país, después de semanas de ejercer un vasto y cuestionable poder ejecutivo.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!Los republicanos de la Cámara de Representantes esperan votar un proyecto de ley para extender la financiación federal hasta fines de septiembre. Si lo logran, después de abandonar las negociaciones con los demócratas sobre una medida bipartidista, desencadenarán un enfrentamiento en el Senado que podría terminar en un perjudicial cierre del gobierno.
Los demócratas tendrán que decidir entonces si se opondrán a la medida mediante una maniobra obstruccionista. Si la bloquean, correrán el riesgo de asumir la culpa por el cierre del gobierno a menos que puedan convencer al público de que la culpa es de Trump. Si permiten que se apruebe la medida, podrían volver a dar la impresión de que carecen de la fuerza y el propósito para resistir la presidencia de Trump.
El drama que se avecina antes de la fecha límite de financiación del viernes podría tener un grave impacto en las vidas y el bienestar de millones de estadounidenses. Un cierre podría obligar a los trabajadores esenciales del gobierno a quedarse sin sueldo y ver a muchos más en licencia sin goce de sueldo. Interrumpiría servicios como la seguridad aeroportuaria, los cruces fronterizos y los parques nacionales. Profundizaría la agitación provocada por el regreso de Trump a la Oficina Oval, ya que su política arriesgada sobre los aranceles sacude la economía y la destrucción indiscriminada del gobierno federal por parte de Elon Musk causa caos.
Y Trump no hizo más que aumentar esta incertidumbre cuando se negó a descartar la posibilidad de una recesión este año en una entrevista que se emitió el domingo en el programa “Sunday Morning Futures” de Fox News. Al prometer que seguirá adelante con sus políticas de guerra comercial, Trump desestimó una caída en los mercados bursátiles, que suelen ser uno de sus indicadores favoritos del desempeño económico.
Una prueba crítica para el presidente Johnson y los demócratas del Senado
El teatro de operaciones del Congreso que se avecina pondrá a prueba, en primer lugar, la capacidad del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, para poner en práctica la agenda de Trump con una minúscula mayoría republicana. Los proyectos de ley de gasto provisionales suelen alejar a los halcones fiscales conservadores y a los miembros del grupo de extrema derecha Freedom Caucus. Pero Trump exige unidad de su lado y presenta esta medida —que congela el gasto principal pero recauda fondos para sus prioridades, incluidas la defensa y la seguridad fronteriza— como un anticipo de los profundos recortes gubernamentales que se avecinan.
Los líderes republicanos están diciendo a los miembros que aprobar la medida de financiamiento provisional, conocida como resolución continua, les daría más tiempo para codificar los recortes gubernamentales de Musk en un proyecto de ley futuro y evitar una división del Partido Republicano que podría obstaculizar la ambiciosa agenda de Trump, incluido su impulso por enormes recortes de impuestos.
Trump apuesta a que el apoyo a la misión de Musk entre los votantes de base del movimiento MAGA convencerá a los legisladores republicanos, que suelen ser escépticos ante tales medidas, de respaldar esta solución temporal. “Todos los republicanos deberían votar (¡por favor!) SÍ la semana que viene”, escribió el sábado en Truth Social, y agregó: “SIN DESACUERDO”.
Su estrategia puede estar funcionando. El representante republicano de Texas Chip Roy, un azote de resoluciones continuas, dijo en el podcast de Steve Bannon la semana pasada que respaldaría “mantener las luces encendidas” en el gobierno con un proyecto de ley provisional para crear tiempo para que Musk y su Departamento de Eficiencia Gubernamental sigan blandiendo el hacha del gasto. Y el representante Andy Harris, presidente del Caucus de la Libertad, dijo que apoyaba plenamente la medida. “El Congreso debe mantener abierto el gobierno para que DOGE pueda seguir eliminando el despilfarro, el fraude y el abuso en nuestro gobierno. Esta resolución continua es necesaria para avanzar en la agenda del presidente Trump”, escribió el republicano de Maryland en X.
Los demócratas afirman que el proyecto de ley es un pasaporte para más caos en torno a Musk
Los demócratas de la Cámara de Representantes están decididos a oponerse al proyecto de ley en uno de los primeros momentos más importantes del nuevo Congreso. Rosa DeLauro, la demócrata de mayor rango en el Comité de Asignaciones Presupuestarias de la Cámara de Representantes, dijo en una declaración que el plan es “una toma de poder para la Casa Blanca y además permite que el multimillonario desenfrenado Elon Musk y el presidente Trump roben al pueblo estadounidense”. La legisladora de Connecticut argumentó que al renunciar a aprobar proyectos de ley de gastos para todo el año, los republicanos habían entregado su poder a “un multimillonario no electo”.
El jefe de Tesla se ha comprometido a consultar con los republicanos en el Congreso sobre sus profundos recortes a los empleos y el gasto del gobierno, después de que los legisladores comenzaran a recibir críticas de algunos de sus electores. Johnson espera codificar los recortes en nuevas medidas a finales de año, una tarea mucho más pesada que el actual parche a corto plazo.
Los demócratas siguen luchando por encontrar una respuesta eficaz a la ofensiva de Trump contra el poder ejecutivo en sus primeras seis semanas en el cargo. Y sus protestas descoordinadas e inútiles durante el discurso del presidente ante el Congreso la semana pasada pusieron de relieve la falta de coherencia interna en el partido de cara al futuro.
Si el proyecto de ley de gasto provisional llega al Senado, los líderes del partido se enfrentarán a un dilema. Por ahora, están pidiendo que se reanuden las negociaciones bipartidistas sobre los proyectos de ley de presupuesto para todo el año archivados por Johnson y Trump, en lo que parece más un ejercicio de relaciones públicas que una estrategia política seria.
Un fracaso en bloquear la medida —algo que el partido tiene el poder de hacer, dado el umbral de 60 votos para una obstrucción en el Senado— podría desmoralizar aún más a sus partidarios y subrayar la impotencia de los demócratas en un Washington dominado por los republicanos.
Pero si los demócratas bloquean el proyecto de ley y contribuyen a cerrar el gobierno y los servicios vitales, corren el riesgo de perjudicar a sus propios electores y de distraer la atención del calor político que está empezando a acumularse en torno a Trump y Musk. Los demócratas quieren demostrar que el Partido Republicano no puede gobernar, y algunos legisladores creen que no deberían interponerse en lo que consideran el caos y la malversación de fondos de Trump. Cerrar el gobierno para salvarlo también parece una exageración lógica. Y también existe un peligro político, ya que muchos estadounidenses apoyan las aspiraciones del presidente de reducir el tamaño de la maquinaria federal, aunque algunos duden de sus métodos.
El senador Andy Kim le dijo a Jake Tapper de CNN en el programa “State of the Union” el domingo que el hecho de que Johnson no haya discutido un proyecto de ley de gastos con los demócratas muestra un fracaso del liderazgo republicano. Kim pidió un proyecto de ley provisional de 30 días para permitir que continúen las conversaciones. El demócrata de Nueva Jersey agregó sobre Johnson: “Realmente está demostrando lo malo que es para gobernar en este momento… Él es el que se está alejando de esta conversación bipartidista en este momento”.
Pero Kim ejemplificó la complicada posición de los demócratas cuando se le preguntó si se opondría al proyecto de ley provisional si llega al Senado. “Bueno, todavía no es sencillo, porque no sabemos qué va a hacer la Cámara”, dijo.
Algunos demócratas creen que el proyecto de ley a corto plazo es en gran medida irrelevante, ya que Trump, a través de Musk, ha estado tomando decisiones unilaterales para recortar programas gubernamentales, personal y agencias que el Congreso ya ha financiado en un proceso potencialmente inconstitucional que enfrenta varios desafíos judiciales.
“Miren, el presidente ha estado decidiendo cómo gastar el dinero de la manera que le dé la gana, incluso cuando tenemos un presupuesto que votaron tanto demócratas como republicanos”, dijo la senadora demócrata Elissa Slotkin de Michigan en el programa “Meet the Press” de la NBC. “Es una cuestión constitucional, ¿no? Todos saben que el Congreso tiene el poder sobre el dinero. Así que, hasta que no vea algunas garantías de que lo que aprobemos la semana que viene va a garantizar que el dinero se gaste de la manera que el Congreso pretende, voy a reservar mi voto hasta ver eso”.
La senadora Patty Murray, vicepresidenta del Comité de Asignaciones Presupuestarias del Senado, criticó la resolución como un “fondo secreto” diseñado para dar a Musk y a Trump más poder sobre inversiones críticas en estados y distritos que apoyan a estudiantes, veteranos, familias y pacientes. La demócrata del estado de Washington agregó: “En lugar de entregarle las llaves a la administración Trump con este proyecto de ley, el Congreso debería aprobar inmediatamente una CR a corto plazo para evitar un cierre y terminar el trabajo en proyectos de ley de financiación bipartidistas que inviertan en las familias, mantengan a Estados Unidos seguro y garanticen que nuestros electores tengan voz y voto en cómo se gasta la financiación federal”.
Pero si Johnson y Trump logran su objetivo en la Cámara de Representantes, ese camino se cerrará y los demócratas del Senado se enfrentarán a una elección desagradable que todavía no parecen dispuestos a afrontar.
Director y Sub-directora
*Luis Eduardo Torres
*Doris Helena Osorio
Diseñadora Gráfica y Social Media
*Maira Alejandra Torres Osorio
Periodistas unidos y corresponsales del país:
*Luis Angel Torres
*Valentina Torres
*Eliecer Velasquez B
